Пресслужбата на съда припомня, че в хода на съдебното производство пред първата съдебна инстанция бе разкрита схемата за получаване на подкупи. Според спедитора, който сигнализирал органите на реда за престъпното деяние, подсъдимият получавал редовно пари, за да не извършва проверки на съдържанието на стоките, които преминавали през граничния контрол. Първоначално "цената" на бездействието била по 50 долара на контейнер, а с промяната на икономическата обстановка стигнала до 50 евро. По делото бяха изслушани защитени свидетели и СРС.
Днес, в рамките на въззивния контрол съдът изслуша аргументите на адвокатите на граничния полицай, които настояват за пълно оневиняване на бившия инспектор. Защитата преценява, че експлоатираните при разследването СРС по-късно са били некоректно изготвени като доказателствени средства. Твърди се още, че Иванов нямал компетентността да извършва проверки на границата. На тези аргументи обвинението противопостави задължението на инспектора да организира дейността си така, че да противодейства на контрабандни канали и на други престъпни действия. Според прокуратурата, широките пълномощия на началник група при ГПУ са давали неограничена власт на Иванов да борави както с информация, така и с различни способи за проверка и контрол. В обвинителната теза отново прозвуча твърдението, че според свидетелски показания, Иванов от години е получавал пари, за да си затваря очите за стоки, преминаващи през границата. В последната си дума пред втората съдебна инстанция Иван Иванов отново заяви, че не се признава за виновен.
Апелативният съд ще се произнесе в законния срок.
Още по темата (8): | |