© Varna24.bg

Костов ще постави на вниманието на министъра и депутатите 3 въпроса:

1. Какви действия е предприело МРРБ за разследване на сделката с терен от 122 дка за проект „Алея Първа" в град Варна?
2. Предприети ли са действия за завеждане на граждански иск пред компетентния български съд, за защита на правото на държавна собственост?
3. Предприети ли са действия за избягване на конфликт на интереси при градоустройственото планиране - изготвяне на.ОУП на община Варна?

В питането на лидера на ДСБ до министъра се посочва още:

Моите срещи с граждани и неправителствени организации в град Варна и представените ми документи предизвикаха загриженост относно законността, целесъобразността и правния ефект на разпоредителната сделка за 122 дка от крайбрежната ивица на Варна, одобрена със Заповед № РИ-09-8500-18/08.06.2009г. и извършена с договор № 3910/15.06.2009г. на Областния управител на област Варна.

На първо място, този терен е актуван като публична държавна собственост през 1998г. (АДС № 1073/14.05.1998г.) Впоследствие, през 2000г., теренът е актуван като изключителна държавна собственост (Актове №№ 603/17.05.2000г., 604/17.05.2000г. и 606/13.06.2000г.), като част от плажовете „Буните", „Офицерски" и „Рибарски". През 2009г., теренът е преактуван като частна държавна собственост (АДС №№ 7349, 7350, 7351, 7352 и 7353 - всичките от 19.03.2009г.). Това преактуване е извършено от заместник-областния управител на област Варна в пряко нарушение на чл. 6 ал.1 и ал.З от Закона за държавната собственост, който изисква изричен акт на МС за такова преактуване.

На второ място, теренът, по действащия Подробен устройствен план (ПУП-ПРЗ от 2002г.), е отреден за „Градска брегова зона" с рекреационни функции. Същевременно, в приложените към сделката оценки е отбелязано, че няма изработен ПУП за терена и той е с „неясна перспектива". Това е довело до сериозно занижаване на цената на терена и несправедлива оценка на имотите при осъществяване на продажбата.


На трето място, по проекта за нов ОУП на община Варна, имотът е преотреден от „Градски брегови зони" в зона за обществено обслужване с показатели за застрояване, надвишаващи допустимите по Закона за устройство на черноморското крайбрежие. Фактът, че проектът за ОУП се изготвя от фирма ТПО-ЦППБО ЕООД, чийто едноличен собственик на капитала е именно инвеститорът на проекта „Алея Първа" - „Холдинг Варна", поражда основателни съмнения за конфликт на интереси и градоустройствено планиране в частен, а не в обществен интерес.

Изложеното дотук е само част от наличните данни за нарушения на действащото законодателство при осъществяване на тази сделка.

Уважаеми г-н Министър, известно ни е, че по тази сделка на предишните управляващи от тройната коалиция има прокурорска проверка. Отговорността за опазване и управление на недвижимите имоти - държавна собственост обаче е на Министъра на РРБ. Им&нно, Вие оправомощен да защитите държавната собственост и обществения интерес по исков ред пред компетентния граждански съд. Ваша е и отговорността да предотвратите конфликт на интереси при изготвянето на Общ устройствен план на община Варна.

Уважаеми г-н Министър, известно ни е, че по тази сделка на предишните управляващи от тройната коалиция има прокурорска проверка. Отговорността за опазване и управление на недвижимите имоти - държавна собственост обаче е на Министъра на РРБ. Им&нно, Вие оправомощен да защитите държавната собственост и обществения интерес по исков ред пред компетентния граждански съд. Ваша е и отговорността да предотвратите конфликт на интереси при изготвянето на Общ устройствен план на община Варна.

Източник: Дарик