© Impact Press Group

Техническата изправност трябвало да се оцени още през 2005 г.

Оценка на техническата изправност не само на козирката, а изобщо на цялата сграда е трябвало да се направи още през 2005 г., когато обектът бил приватизиран. Именно тогава в част от помещенията се настанява банковият клон на Райфайзен банк. За целта обаче се сменя предназначението на сградата. Документацията и проектите, които са били предоставени на община Варна, са били парафирани, без да се изиска така важната оценка за техническата изправност на сградата. Там е разковничето на раздора, коментира един от известните архитекти на Варна. През 2007 г. ПИБ също взима помещение и следва същата процедура. И пак никой не е поискал въпросната експертиза, но именно поради това днес седмина са обвиняеми в причиняване на смърт по непредпазливост. Ако експертизата бе направена след приватизацията, когато е бил ключовият момент, козирката би трябвало още тогава да се укрепи, защото нуждата вече била налице. Според архитекта не е съвсем коректно две години по-късно да се търси отговорност от подсъдимите - арх. Васка Рачева - елпроектант, арх. Владимир Рачев - изготвил техническите документи, Кирил Видолов - проектант по част от конструкциите на техническо инвестиционния проект, Живко Николов - технически контрольор, Наска Люцканова - участъков архитект в район "Одесос", Станка Калчева - управител на "Гарант консулт", изготвила и осъществила техническия надзор, и Паско Ташков - инженер-конструктор. "Разберете, оценка за техническа изправност не може да се прави на половин козирка. Изобщо не е трябвало да се дава разрешение за преустройство без експертиза през 2005 г.", е становището на архитекта.

Източник: в. Народно дело