Спор между съветниците възникна във връзка с решение на Областния съвет за наука и висше образование относно селектираните предложения. Сред номинираните там са доц. д-р Христо Смоленов и колегата му Христо Михайлов за книгите "Изчезналата ауролитна цивилизация. Кодовете на Черноморската Атлантида" и "Тайното знание на Черноморската Атлантида", проф. Руси Русев и колективът му за принос в разработката "Изследване на златните археологически находки от варненския енеолитен некропол" и др.

Съветниците гласуваха предложение да се дават почетни знаци тогава, когато не се присъжда награда "Варна", а постижението е голямо. Само че не се разбраха за критериите, по които да се определя кое да се смята наистина за значимо постижение.

Съветници "козируваха" на областния за решенията

Местният парламентарист проф. Николай Джагаров от Техническия университет припомни предложението си, че е добре да има общински орган, който да преценява решенията на областния съвет, когато се определят заслужилите. Докато такъв не е създаден, функцията могат да изпълняват самите съветници, допълни той. Председателят на комисията Радослав Коев изрази мнение, че не притежава подобно самочувствие и предложи да се приемат 1 към 1 излъчените от предходната комисия, утвърдени от областния управител. Според Джагаров трябва да се прецизират разработките според научния си принос и приложението си в практиката. Също трябвало да се съблюдава дали са публикувани в научни списания с импакт фактор - доказателство за високо ниво. В крайна сметка бяха гласувани решенията на областния съвет. За да се промени броят на наградите и критериите за раздаването им, първо трябва да се гласува промяна на статута, коментира зам.-кметът Коста Базитов.