Собственици на възстановени имоти на територията на ж.к "Чайка" и защитници на зеленото в квартала отново "кръстосаха шпаги" и размениха обидни реплики, този път по време на заседание на ПК "Архитектура и строителство", предаде репортер на
Varna24.bg.
Двете страни присъстваха, за да разберат дали комисията ще излезе с някакво становище относно искането в дневния ред на предстоящото заседание на Общинския съвет да залегне точка, в която се отменя вече приетият ПУП на района.
Темелко Темелков запозна колегите си с материала, който той в качеството си на съветник ще внесе за разглеждане на заседанието на местния парламент. В него се посочва като основен аргумент, че "Чайка" е вече завършен жилищен квартал от затворен тип и в него действа мораториум за строителство. Затова той, колегата му Костадин Костадинов и група съветници от БСП ще настояват местния парламент да преразгледа решението си и оттегли плана, така че в района да действа само ОУП, който предвижда изграждането единствено на детски площадки, училища и градини.
"Жалбите не са резюлирани до нашата комисия, ние като такава не можем да разглеждаме този въпрос дали да влезе на сесия или не", коментира председателката на архитектурната комисия Таня Парушева.
"В Закона за устройство на територията е упоменато, че в 7-дневен срок след постъпване на последната жалба Общинският съвет може да промени решението си. Ако това не стане, както е в случая, решение взема Административният съд. Така че топката е в съда. Общинският съвет няма думата, каквото и да бъде решението му, то ще е незаконосъобразно", коментира гражданин от групата на реститутите.
"Кой ще ми възстанови данъците и такса смет, които плащам вече 23 години за имот, който не ползвам", провикна се буйна дама в залата.
"Каквото и решение да вземе съвета, то ще е ирелевантно. Когато се произнесе съдът и евентуално отмени ПУП-а, тогава ще можем да коментираме", намеси се и общинският съветник Тодор Балабанов.
"Не сме кръжок по право тук, не ни пречи нищо да гласуваме дали да влезе точката в дневния ред на сесията или не", опита се да усмири духовете колегата му Петър Липчев.
"Защо са комисиите към съвета? Комисията е помощен орган и ако е влязла преписка е нормално да я разгледа и да я отметне като постъпила за сведение. Органът, който взема решенията е съвета, така че е достатъчно да отбележим, че в комисията и била внесена такава преписка за искане отмяна на ПУП-а", намеси се и председателят на съвета Иван Луков.
За да тушира нарастващото напрежение в залата председателката на комисията Таня Парушева внезапно закри заседанието, с което парира развихрилите се скандали и остави без отговор въпросът кой от съветниците в местната ПК "Архитектура и строителство" ще подкрепи искането за отмяна на ПУП-а в "Чайка".