ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
Общинският съвет се оказа безгласна буква за ПУП-а на "Чайка" | ||||||
| ||||||
Двете страни присъстваха, за да разберат дали комисията ще излезе с някакво становище относно искането в дневния ред на предстоящото заседание на Общинския съвет да залегне точка, в която се отменя вече приетият ПУП на района. Темелко Темелков запозна колегите си с материала, който той в качеството си на съветник ще внесе за разглеждане на заседанието на местния парламент. В него се посочва като основен аргумент, че "Чайка" е вече завършен жилищен квартал от затворен тип и в него действа мораториум за строителство. Затова той, колегата му Костадин Костадинов и група съветници от БСП ще настояват местния парламент да преразгледа решението си и оттегли плана, така че в района да действа само ОУП, който предвижда изграждането единствено на детски площадки, училища и градини. "Жалбите не са резюлирани до нашата комисия, ние като такава не можем да разглеждаме този въпрос дали да влезе на сесия или не", коментира председателката на архитектурната комисия Таня Парушева. "В Закона за устройство на територията е упоменато, че в 7-дневен срок след постъпване на последната жалба Общинският съвет може да промени решението си. Ако това не стане, както е в случая, решение взема Административният съд. Така че топката е в съда. Общинският съвет няма думата, каквото и да бъде решението му, то ще е незаконосъобразно", коментира гражданин от групата на реститутите. "Кой ще ми възстанови данъците и такса смет, които плащам вече 23 години за имот, който не ползвам", провикна се буйна дама в залата. "Каквото и решение да вземе съвета, то ще е ирелевантно. Когато се произнесе съдът и евентуално отмени ПУП-а, тогава ще можем да коментираме", намеси се и общинският съветник Тодор Балабанов. "Не сме кръжок по право тук, не ни пречи нищо да гласуваме дали да влезе точката в дневния ред на сесията или не", опита се да усмири духовете колегата му Петър Липчев. "Защо са комисиите към съвета? Комисията е помощен орган и ако е влязла преписка е нормално да я разгледа и да я отметне като постъпила за сведение. Органът, който взема решенията е съвета, така че е достатъчно да отбележим, че в комисията и била внесена такава преписка за искане отмяна на ПУП-а", намеси се и председателят на съвета Иван Луков. За да тушира нарастващото напрежение в залата председателката на комисията Таня Парушева внезапно закри заседанието, с което парира развихрилите се скандали и остави без отговор въпросът кой от съветниците в местната ПК "Архитектура и строителство" ще подкрепи искането за отмяна на ПУП-а в "Чайка". |
Още по темата: | общо новини по темата: 37 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/7 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Четири прохода са затворени за камиони, два от тях за всички МПС
19:01 / 25.12.2024
Катастрофа във Варна! На място на инцидента има линейка
15:28 / 25.12.2024
Дъщерята на Глория спечели 10 000 лева от участие в предаване
17:17 / 25.12.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: