Оправдаха седемте обвиняеми по делото за "козирката-убиец"

С 2:1 съвещателни гласа, заради особеното мнение на съдебен заседател, днес Варненския окръжен съд произнесе оправдателни присъди за всичките 7 подсъдими по делото за "козирката убиец", чието срутване на 2 януари 2008 година доведе до нелепата смърт на 22 годишната студентка Гергана Велинова. Така арх. Васка Рачева - Гл. проектант на проекта за промяна на предназначението на обекта от магазин в банков офис, арх. Владимир Рачев - проектантът, изготвил техническата документация на обекта, Кирил Видолов - проектант по част "Конструкции" на Технически инвестиционен проект, Живко Николов - осъществил техническия контрол по част "Конструкции", арх. Наска Люцканова - участъков архитект при р-н "Одесос", Станка Калчева - управител на "Гарант Консулт" - изготвил и осъществил строителния надзор, Паско Ташков - инженер конструктор към "Гарант Консулт" и консултант на строителния надзор, бяха признати за невиновни по обвинението за немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, довело до срутване на козирката и смъртта на момичето.

Преди произнасянето на присъдите, поради големия обществен интерес, съдията представи своите и на единия съдебен заседател мотиви за оправдателните присъди. Според тях има отговорно лице за трагичния инцидент и то вече е признало вината си. Татяна Николчева - управител на "Валда-90" ЕООД София - подизпълнител на строителния обект, още на първото съдебно заседание на 21 октомври 2010 година признава вината си за това, че като изпълнител на поставяне на фасадната облицовка на козирката, без да има проектна документация, както и техническа спецификация за носимоспособност на строителната конструкция на козирката, я натоварила с конструктивни елементи, които са намалили носимоспособността на съоръжението. Николчева постигна споразумение с прокуратурата и на практика не само носи вината, но вече и търпи наказание за немарливото изпълнение на правно регламентирана дейност ( 1 година "лишаване от свобода", отложена с 3 години изпитателен срок и 3 години без право да упражнява каквато и да е строителна дейност).
В хода на съдебното дирене съдът е установил, че налице са били 2 линии на проектиране и изпълнение на обекта - едната за вътрешното проектиране и преустройство на банковия офис( за която са отговаряли 7-те подсъдими лица), и втората линия - за реконструкция на фасадата и изпълнението й, за която вече има поето отговорност. Съдът сериозно и прецизно е обсъдил всяка една от допуснатите технически експертизи (тройна и петорна), както и показанията на експертите, свидетелите и страните по делото. Пред нито един от признатите за невиновни архитекти, проектанти, специалисти по техническия надзор и т.н. не е имало задание, норматив или друго законосъобразно изискване да бъде обследвано състоянието на сградата и на фасадата й, строени през 1963 година. Ако подизпълнителят на фасадната облицовка - "Валда-90" е бил проучил състоянието на конструкцията на старата фасада, то според съда нямаше да се стигне и до фаталния инцидент.

След изготвянето им, съдът ще публикува на интернет страницата си пълните и подробни мотиви за оправдателните присъди, както и аргументите на съдебния заседател, подписал с особено мнение.

Днешните оправдателни присъди подлежат на въззивен контрол в 15 дневен срок пред варненския апелативен съд.