Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
Отхвърлиха искането за спиране премахването на постройките в местността "Орехчето"
Автор: Екип Varna24.bg 16:46 / 25.02.2011Коментари (0)1129
Административен съд - Варна отхвърли искането на Рибарска кооперация "Чайка 2003", с което тя претендира прекратяване на незаконосъобразни, според тях действия, от страна на Община Варна по премахване на постройките в местността "Орехчето", съобщиха от институцията. Производството беше образувано по реда на чл.250 от АПК по молба на Рибарска кооперация "Чайка 2003", представлявана от Анна Николова. Защитата срещу неоснователни действия по чл. 250, ал. 1 от АПК касае фактически действия, които нямат характер на административни актове, не са извършени в изпълнение на административни актове или на закона и срещу тях няма друг ред на защита. След запознаване със събраните доказателства по делото, съдът прецени, че предприетите действия по премахване на постройките са резултат от изпълнението на заповеди с №№ с №№0711, 0712, 0715, 0716, 0721, 0722/21.02.2011г. на Кмета на Община Варна. Право да обжалват заповеди за премахване по чл. 195, ал. 5 ЗУТ имат лица, адресат на задължението за премахване и носителите на вещни права върху строежа и поземления имот, в който попада той - чл. 147, ал. 1 АПК. Тези заповеди не са обжалвани в съда от физическите лица - жители на рибарското селище, стопанисващи постройките. Освен това в нито една от цитираните заповеди адресат не се явява жалбоподателя - Рибарска кооперация "Чайка 2003", а отделни физически лица, чието сдружаване на кооперативен принцип не препятства законовата им възможност да обжалват административните актове като активно процесуално легитимирани лица.След като фактическите действия на Община Варна произтичат от административен акт, те не подлежат на преустановяване по реда на чл. 250, ал. 1, от АПК. Воден от горното, съдът счита молбата по чл.250 от АПК за неоснователна и недоказана и я отхвърля. Разпореждането подлежи на обжалване в 3-дневен срок от съобщаването пред Върховния административен съд.

Източник: Радио "Фокус"



Още по темата: общо новини по темата: 33
01.02.2012 »
22.06.2011 »
21.06.2011 »
20.06.2011 »
15.06.2011 »
14.06.2011 »
предишна страница [ 1/6 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
« Септември 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Катастрофа с военнотранспортен самолет край авиобаза Граф Игнатиево
Отношенията София-Скопие
Ружа Игнатова попадна под ударите на прокуратурата
Избори в САЩ
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Варна и региона.
e-mail:
Анкета
Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове?
Много добре (458) 14%
Добре, но можеше и по-добре (440) 14%
Не се справи (620) 19%
Пълна трагедия (1722) 53%

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0888 53 26 24

novini@varna24.bg

За реклама:

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Статистика: