Белодробното заболяване на задържания председател на Общинския съвет във Варна
Борислав Гуцанов, заради което той бе настанен за лечение в МБАЛ „Света Анна" не е пневмония, а бронхит. Това стана ясно на вчерашното заседание във Варненския апелативен съд, на което защитата на Гуцанов обжалва наложения му от първата инстанция постоянен арест. Прокурор Светла Курновска представи на съдебния състав данните от изготвената съдебно-медицинска експертиза за здравословното състояние на съветника, която, както вече „Позвънете" писа, е била назначена заради съмнения в диагнозата. „Действително има заболяване, но не става дума за пневмония, а за остър бронхит. В експертизата е посочено, че това заболяване може да бъде лекувано във всяка една болница, в това число и в затворническата", заяви Курновска. Адвокатите на Гуцанов - Борислав Люцканов и Борислав Желязков, остро се противопоставиха на становището на прокуратурата. Те заявиха, че независимо от това, че заболяването не е преминало в пневмония, Гуцанов се нуждае от адекватни медицински грижи. Освен това те запознаха съда с факта, че от прокуратурата им е била отказана експертиза, когато те са искали такава. „Първо получихме отказ, а след като довереникът ни влезе в болница, бе разпоредена такава с мотива, че Гуцанов бил спонсор на едно от отделенията в МБАЛ „Света Анна", заяви Люцканов.
Той и Желязков атакуваха с редица аргументи и определението на Окръжния съд във Варна, с което на шефа на Общинския съвет бе наложен постоянен арест. „Арестът е незаконен и необоснован. Съдът не е отговорил в мотивите си на нито един от въпросите, свързани с 4-те повдигнати на Гуцанов обвинения", каза още Люцканов. Той добави, че са повдигнати обвинения без никакви доказателства, а ако такива е имало - то прокуратурата е можела да ги събере за 4-те месеца разследване. По думите на защитниците Гуцанов е обвинен, че е участвал в неизгодна сделка за „Градски транспорт" ЕАД, от която са произлезли вреди, но такива не са посочени. Според адвокатите във връзка със сделките на дружеството Гуцанов бил предоставил една камара документи, а в последствие се оказва обект на репресия, като арестът му бил на всяка цена. Прокуратурата контрира адвокатите, като посочи, че са налице достатъчно доказателства, в това число и добити чрез спецсредства, които сочат вината на Гуцанов. След кратко съвещание съдът се съгласи с мотивите на обвинението и потвърди ареста на съветника.
Източник: в. "Позвънете новини"