© Varna24.bg

Сред аргументите за определянето на постоянния арест съдът посочи събраните доказателства, материали, справки и показания. Всички те, преценени в съвкупност по категоричен начин обосновават предположението, че Петко е съпричастен към тежкото престъпление, за което се разследва. Съдът намира, че е реална и опасността мъжът да се укрие, или да извърши друго престъпление. Основанията за това твърдение се съдържат в съдебното минало на Савов. В условията на изпитателния срок на присъда за наркопрестъпление на Районния съд в Поморие, Петко е продължил да се занимава със същата престъпна дейност.

Ако обжалва днешното определение на Варненския окръжен съд той ще се яви пред въззивната инстанция на 12 октомври от 10,00 часа.

В друго съдебно заседание днес Окръжният съд във Варна определи първоначална мярка за неотклонение "задържане под стража" за Велислав Цеков, разследван също за притежание на марихуана. 25 годишният дипломиран икономист е станал обект на оперативен интерес, след сигнал до специализираните служби, че заедно с приятелката си отглеждат и разпространяват марихуана. Съхранявали я както в дома, където отглеждали 2 месечното си дете, така и в дома на майката на приятелката, с която живее на семейни начала. Отглеждането на реколтата с дрога ставало отново в имот на роднини, но в с.Бързица, Провадийска община. Оттам са иззели 1455 грама от същата дрога.

Велислав е обвинен, че държи 640,75 грама марихуана, предназначена за наркопазара, както и амфетамини, открити при обиска в дома му. На този етап от разследването органите на държавното обвинение са преценили, че приятелката на обвиняемия Цеков може да остане при детето, което се нуждае от грижите й. Велислав обаче остава в ареста заради безспорно установените факти, събраните материали и доказателства, които обосновават предположението, че той е извършител на престъпленията, за които е привлечен като обвиняем. Съдът намира, че няма опасност Цеков да се укрие, но може да извърши друго престъпление, особено след като стана известно, че при акцията по задържането му, той направил опит да изхвърли дрогата през балкона. Днешното определение на ВОС подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд на 12 октомври 2010 година.