Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
| Прокурорите отрязаха искания на "килърите" | ||||||
| ||||||
Припомняме, че адвокатите поискаха експерти да установят дяловете на Емил Кюлев и на Георги Вълев в "Тракия банк", движението на дяловете между съдружниците и връзката между тях. Според адвокат Беров тази експертиза ще запълни доказателствените празноти и ще изясни взаимоотношенията между Кюлев, Вълев и убития Румен Рачев. Държавното обвинение счита обаче, че по казуса "Тракия банк" в хода на процеса пред първата съдебна инстанция са събрани множество писмени доказателства (счетоводни документи, банкови извлечения, платежни нареждания, искови претенции, споразумения, договори и множество счетоводни документи), както и гласни доказателства (показанията на Иво Прокопиев, Георги Лупов, Ани Минчева и др.), които установяват по безспорен начин исканите от адвокатите нови доказателства. Те припомнят, че Весела Кюлева и Емил Кюлев, които адвокатите поискаха да бъдат разпитани от Апелативния съд, нямат лични и непосредствени впечатления от водените между акционерите преговори, тъй като не са присъствали на тях. Оперативните разработки не са доказателствен източник, посочи прокурор Ася Петрова и настоя искането за предоставяне на оперативните дела за убийствата на Борислав Георгиев, Петър Лупов и Румен Рачев да бъдат оставени от Апелативния съд без уважение. Обвинението счита, че исканията да допълнителни разпити на множество свидетели, посочени от адвокатите на подсъдимите, в това число и на бившия вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов не се налага. Дали Цветанов е познавал Петър Стоянов преди настоящото дело е неотносимо към този процес, твърди обвинението. Обвинението преценява, че обстоятелствата, които адвокатите считат, че може да се съберат допълнително вече са установени по безспорен начин. Що се отнася до искането за провеждане на няколко очни ставки, прокуратурата посочи, че те не биха довели до изясняване на обективната истина по делото. Показанията на някои от свидетелите са проверени и по други способи, посочи прокуратурата и са приети от първоинстанционния съд като достоверни. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 120 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/20 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Варна е предупредена за обилни снеговалежи!
08:41 / 21.12.2024
Важна информация за безплатните карти за градския транспорт във Варна
10:20 / 23.12.2024
Драматичен финал в "Черешката на тортата"
11:51 / 21.12.2024
Тирове затвориха движението на АМ "Хемус", десетки шофьори са блокирани
12:58 / 21.12.2024
Пожар! Пламна голям увеселителен парк край Варна
09:27 / 23.12.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: