© Impact Press Group

Днес въззивната апелативна инстанция разгледа и приложи към делото резултатите от назначените от обвинението съдебно техническа и Съдебно - медицинска експертизи, както и представеното от защитата решение на Общински съвет във Варна, с което е избран нов председател на местния парламент. Съдът отново изслуша цитираната от защитата съдебна практика на ВКС, според която обвинението за престъпление по служба, за което се разследва Гуцанов е несъставомерно.

За да определи втората по тежест процесуална мярка за принуда, спрямо Гуцанов, въззивната апелативна инстанция потвърди изводите на Варненския окръжен съд, че няма опасност той да се укрие от разследващите органи. Към този аргумент въззивният съд прибави и отпадналата опасност от извършване на престъпление спрямо правосъдието, тъй като Общинският съвет във Варна вече има избран нов председател.

Определението на Варненския апелативен съд, с което е изменена мярката за неотклонение от „задържане под стража" в „домашен арест" не подлежи на обжалване.