От една страна е хубаво не само площадът и главната улица на Варна да са с еднакви павета и общ външен вид. От друга обаче, предвид качеството на поставянето им, не е ясно дали това няма да докара само нови проблеми. А плочките в тази част на града - по "Шипка" и ул. "Петър Парчевич" - бяха относително здрави, или поне толкова равни, колкото и новото покритие на центъра.
Трябва да се обърне внимание и на един важен детайл. Ако централната зона се прави с европейски пари, то тази част, която сега се отваря, ще се плаща от бюджета на общината. Дали точно на тези улици има най-сериозна нужда от нови тротоари, е доста съмнително. Местата, където поставянето на нови плочки трябва да е приоритет, далеч не са едно и две във Варна. Има и улици със сериозен пешеходен трафик, където изобщо няма тротоари.
Защо общината е решила, че трябва да ремонтира точно тези участъци? Освен това не е ясно защо е взето решението плочките да се махнат точно в ден, когато над Варна вали, при това в петък, преди почивните дни, когато е нормално хората да излязат на разходка по центъра. Нормалната логика в подобни действия очевидно липсва.
Източник: "Народно дело"
Още по темата (97): | |