По думите му такова ще бъде отпуснато на Пасев по каналния ред като на нуждаещ се служител на общината. Така този път всичко щяло да бъде правомерно. Д-р Марков не скри, че преди време с Пасев са водени разговори да напусне занималнята и да заеме друг апартамент - от фонд „Ведомствени жилища". Шефът на „Спортни имоти" обаче не пожелал. „Ако местният парламент беше одобрил промяната на статута на апартамента от занималня в жилище, Пасев можеше да остане там", посочи Марков. След като Общинският съвет ударил контра обаче, общинарят трябвало да се изнесе. „И ще се изнесе", допълни д-р Марков.
Междувременно на вчерашната сесия на местния парламент съветникът от „Атака" Евгения Александрова попита администрацията дали шефът на общинското предприятие „Спортни имоти" и неговата дъщеря Светлана Пасева не работят в условия на конфликт на интереси. Щерката на Пасев е главен експерт в общинската дирекция „Младежки дейности и спорт". По-късно главният секретар на общината Михаил Куликов посочи, че конфликт на интереси няма. „Двамата работят в различни звена и той не й е работодател. Пасев е началник на „Спортни имоти", а дъщеря му е на директно подчинение на шефката на „Младежки дейности и спорт" Калинка Попстефанова", обясни Куликов. По думите му макар и да работят под една ресорна шапка, двамата нямат допирни точки и съответно липсва конфликт на интереси. Главният секретар уточни, че отговорът на отправеното питане от местния парламент ще бъде представен в писмен вид на следващата сесия.
Въпроси за дейността на Петър Пасев зададе и съветникът от ДСБ Ивайло Митковски. Той попита кой ще поеме отговорност за некачествения ремонт на един от басейните на плувен комплекс „Приморски", чийто стопанин е „Спортни имоти".
Източник: в. "Позвънете новини"