© Varna24.bg

"Има нужда от работна група, защото целият отчет оставя съмнения", захвана и Орлин Симеонов от ГЕРБ. Той също като Узунов поиска незаконосъобразното проекторешение да бъде подложено на гласуване. "Не можем да гласуваме подобно нещо, защото, ако работната група действа един месец, няма да можем да приемем отчета в законовия срок до 30 юни. Така директно газим закона", подскочи Красимир Маринов от "Отечество". "Е, как да не можем да гласуваме, какво ще ни направят освен да ни глобят", без да се замисли отговори Симеонов. Колегата му от "Нашият град" Владо Тонев обаче го подсети, че глобата всъщност ще бъде платена от данъкоплатците на Варна. Въпреки споровете, предложението бе подложено на гласуване и макар да не мина, никой не вдигна ръка "против". 6-има от съветниците гласуваха "за" и 12 - "въздържал се". В крайна сметка отчетът бе приет. Бордът на директорите и прокуристът обаче не бяха освободени от отговорност.

"Изумен съм от двойния стандарт, който се прилага за общинските дружества", коментира след заседанието прокуристът на "Пазари" Владимир Михалчев, визирайки отчетите на фирмите, които са на загуба, но минават безпроблемно. "Нас обаче, които сме с над 1 млн. лв. печалба, не ни освобождават от отговорност", посочи той. Според Михалчев, атаката срещу "Пазари" е целенасочена, защото хора в местния парламент имали интереси.

Източник: в. "Позвънете новини"