Както пред първоинстанционния съд, така и днес адвокатът на, който беше задържан от румънските власти с Европейска заповед за арест настоява, че няма доказателства, които да свързват младия мъж с бруталното престъпление, освен обстоятелството, че в същия ден тогава непълнолетният Лаурециу е бил действително в България. Чужденецът заяви, че няма нищо общо с престъплението и е готов да се подложи на детектор на лъжата, за да докаже невинността си. Нещо повече. През месец януари тази година той доброволно се явил в полицията в Румъния, за да даде дактилоскопни отпечатъци.
За разлика от първоинстанционния съд въззивната апелативна инстанция преценява, че събраните в хода на разследването доказателства, които уличават Лаурециу в извършването на тежко престъпление са оскъдни. От тях не може да се направи в достатъчна степен обоснован извод за съпричастността на младия румънец към престъпното деяние. Апелативният съд обаче приема другите основания на добричкия съд, че чужденецът няма постоянен адрес в България, а разследването все още е в начален етап. Според съд трябва да се даде възможност на органите на досъдебното производство да разследват престъплението, за което има задържан вече и друг румънски гражданин - 30-годишния Куцу Т. от Констанца. В настоящия момент най-адекватната мярка за неотклонение спрямо Лаурециу е задържане под стража. Определението на Варненския апелативен съд е окончателно.