Припомняме, че още при първоначалния оглед на мястото, където е било намерено тялото, е установено, че по него има следи от насилствена смърт. Няколко дни след това, на 16 март 2017 година Акиф е бил задържан под стража с определение на ОС - Силистра и оттогава е в ареста. Съдебно-медицинска експертиза (СМЕ) е установила по-късно, че причина за смъртта на пострадалата жена е тежка черепно-мозъчна травма.

Днес Варненският апелативен съд сподели всички основания на първата съдебна инстанция, с които е било отказано изменение на мярката за процесуална принуда. И този съд намира, че гласните доказателства (показанията на брата на обвиняемия), както и другите свидетелства, събрани от разследващите водят до извода, че Акиф е съпричастен към смъртта на младата жена. Братът на Мюрсел е бил свидетел на началото на насилствените действия спрямо младата жена, които започнали в автомобила на Акиф и продължили извън него. Извършени били няколко експертизи - химическа, 3-на СМЕ, биологична и ДНК експертизи. 

Въззивният съд намира, че СМЕ не опровергава свидетелските показания. Вещите лица стигат до заключението, че тялото на жертвата е било местено и върху него били установени множество наранявания.

Този съд отчита като лоши характеристични данни богатото съдебно минало на обвиняемия, независимо от настъпилата реабилитация. По делото били събрани и множество доказателства, че Акиф, който живее в Германия се занимава със сводничество. В показанията, които обвиняемият е дал пред разследващите той не отрича, че е употребил насилие спрямо бившата си приятелка. Има данни обаче, че е правил опит да мотивира свидетели на разследването да променят показанията си. Всички тези факти водят Варненския апелативен съд до извода, че е реална опасността Акиф да извърши друго престъпление или да се укрие от закона.
Съдът намери, че задържането под стража на Мюрсел Акив, привлечен като обвиняем за убийството на А.З., е законосъобразно и основанията на продължаването на тази най-тежка мярка за процесуална принуда не са отпаднали.
Определението на Варненския апелативен съд не подлежи на обжалване.