© | | "Финансирането на частните училища е равносилно на това държавата да дава пари на всяка частна фирма или инициатива, за да развива дейността си. Това означава ли, че сега всеки може да поиска да получи помощ от държавата за частната си дейност?", попитаха във Варна участниците в дискусия на проекта за Закон за народната просвета. В нея се включиха директори на училища и извънучилищни звена и центрове, учители и родители с участието на бившия министър на образованието и науката проф. Анелия Клисарова. Повече от два часа участниците в срещата коментираха текстовете от закона за образование, като общото мнение на специалистите, работещи в областта на просветата, е категорично неприемане на предложението да се финансират частни училища."При положение че имаме един и същ финансов ресурс, това означава, че ще трябва да отделяме по-малко за обществените училища, за да има за частните", коментираха те.
Втората най-обсъждана тема се оказаха училищата, които работят с деца със специални образователни потребности. Според директори и учители няма как те да бъдат закрити, защото има деца с множество увреждания, които не могат да се интегрират в масовите училища. Те се обявиха и за един учебник по предмет, като с това държавата ще спести милиони левове, които сега отиват при издателствата, вместо да ги насочи към подобряване на материалната база в училищата. Необходима е и промяна в подготовката на самите учебници, които в момента са дело на авторски колективи и МО трудно може да се намеси, за да бъде променено съдържанието им.
Източник: в. "Монитор" |