Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Вигенин: Избирателите убиха ГЕРБ, без да го оставят да умре | ||||||
| ||||||
Народното събрание е най-висшата институция в Републиката. То е един умален модел на обществото, което чрез народните представители избира и контролира изпълнителната власт, приема закони и взима най-важните решения в държавата. На всеки 4 години се прави "опресняване“ на представителството, за да отрази обществено-политическите промени. Когато то не е в състояние да изпълнява ролята си, логично Конституцията предвижда то да бъде разпуснато предсрочно и да се направи нов избор. 45-тото НС е едно от най-кратко просъществувалите в историята ни и събранието с най-кратък живот след 1989 г. Всъщност този фатален край беше предопределен от избирателите – обществото не беше съвсем сигурно какво точно иска, не беше налице доминираща тенденция и тази неяснота роди този, както се оказа, преходен парламент. Но аз винаги съм вярвал в колективната мъдрост на нацията и ми се струва, че тя отново се прояви в цялата си сила. Гласуването роди парламент, който се оказа по-скоро тест за партиите, нещо като предварителен оглед, на база на който избирателят да вземе окончателното си решение през юли. 1. ГЕРБ получи тежка присъда – може да си най-силният, да имаш самочувствието на победител, а всъщност да си големият губещ. Както казваше един приятел по друг политически повод – избирателите убиха ГЕРБ, без да го оставят да умре. Останали в изолация, ГЕРБ решиха да демонстрират натрупания в годините опит не в позитивна, а в деструктивна посока, дълбаейки все по-голям ров между себе си и останалите. Депутатите от ГЕРБ така и не успяха да намерят нова позитивна роля за себе си и се впуснаха в парламентарни саботажи на гърба на неопитните нови формации, трябва да кажем - сравнително успешно. Продължи и дългогодишната практика водещи фигури на партията да бъдат подлагани на унижения от лидера, някои за пореден път – Цвета Караянчева беше вкарана в обречена битка за председател на НС, след което седна до Ива Митева като неин заместник. Даниел Митов беше номиниран за министър-председател, но кабинетът му беше направен и представен от Бойко Борисов, при това в болнична обстановка, сякаш за да подчертае обречеността на този проекто-кабинет. За ГЕРБ участието приключва с негативи, остават в кръгова отбрана и посланията им бяха и ще продължат да бъдат приемливи само за свиващото се твърдо ядро – "само ние можем да управляваме“, "да се пазим, искат да ни изчегъртат“. Дали може да се върне на бял кон през юли? Да се върне – все още е възможно, на бял кон – не. 2. "Има такъв народ“ беше партията, възприемана като победител, макар да финишира втора. Те обаче се оказаха неспособни да представят управленска алтернатива и да обединят около себе си стабилно мнозинство на промяната, въпреки направените заявки за подкрепа от ДБ, ИСМВ и БСП. Неумелата организация на дейността на парламента, при системния саботаж от ГЕРБ, доведе до поредица проблемни заседания и решения, а законотворчеството без предварителен диалог и формиране на твърда подкрепа доведе до изненадващи ситуационни мнозинства и напрежение в зала. ИТН предизвика предсрочните избори с отказа си да състави правителство. Поиска повече депутати, за да има сила за промените, които иска да реализира. Не посочи обаче какви са тези промени. А с поведението си в 45-тия парламент може да се окаже, че за тях огледът е минал неуспешно и избирателите, които ще посегнат към този политически продукт, ще се окажат по-малко през юли. В края на краищата политиката е изкуството да обединяваш и да увличаш в ясно начертана посока, а точно в това ИТН се провали. 3. ДПС се оказа в неудобното и неизгодно положение за пръв път да не е в състояние да наклони везните в никаква посока, може би и защото посока не можеше да има, освен нестройно обикаляне в кръг. Декларираната от тях подкрепа за новите "партии на протеста" не беше никак убедителна, доколкото самият протест беше провокиран и подхранен от хора пряко или косвено свързани с ДПС. В условията на изострен дебат в зала станаха видими възможностите на представители на ДПС да дирижират решенията в парламента, но това е малка утеха. Все пак остана да тегне известно подозрение за скрити връзки по линията ДПС-ИТН, които неизбежно ще съпътстват и новия парламент. 4. "Демократична България“ остана с леко раздвоен образ на протестна формация с лидери, които са участвали в управленията на Костов и във втория кабинет на Борисов. Ентусиазмът от активната работа в неправителствения сектор, автоматично пренесен на парламентарните банки, доведе до недобре премислени предложения и решения, които силно ограничиха гъвкавостта в законодателния процес. В първите дни депутатите от формацията сякаш не осъзнаха, че парламентарната машина на ГЕРБ вече не съществува и всъщност не реализират реванш срещу нея, а наивно подкопават инструментариума на очертаващото се ново мнозинство на промяната. Това допринесе много за безрезултатния финал на 45-тото Народно събрание. Иначе формацията защити политическия си профил, но не успя да го развие, притисната от една страна от ИТН, които получиха най-голямо внимание като втора сила и ИСМВ, които предизвикаха невъобразим медиен шум около инициативите си. 5. "Изправи се! Мутри вън!“ не успя да покаже колективен образ заради силната индивидуална доминация на Мая Манолова с подгласнички Татяна Дончева и Мария Капон. Арман Бабикян и Николай Хаджигенов, чието участие всъщност даде достоверност на образа на ИСМВ като коалиция от протеста, останаха трудно забележими. Трябва да се отбележи, че – вероятно закономерно – най-малката формация се оказа най-гласовита и най-активна, в отчаян опит да се задържи над повърхността и след предсрочните избори. Имаше и попадения, но имаше и много пара в свирката, скоро ще разберем как са реагирали избирателите на тази парламентарно-предизборна тактика. И тук, както при ДБ, остана да виси противоречието между опита да се изгражда имидж на нова, необременена формация, водена от (твърде) добре познати лица. 6. Оказала се в трудна ситуация, БСП използва шанса да покаже мъдрост и последователност. БСП прие достойно загубата на изборите и от самото начало декларира, че няма амбиции да участва в изпълнителната власт, но има амбиции изграденият от Борисов модел на управление да бъде ликвидиран и е готова да осигури парламентарна подкрепа за ИТН и новите партии. Всъщност това беше единствената реалистична и резултатна формула в това НС, която беше отхвърлена от ИТН. БСП се опита да докаже, че за да се реализира промяната, е нужен план. Че след години битки и противодействие на Борисов, БСП познава добре опонента и може да бъде полезна с уникалния си опит, какъвто новите партии нямат. Показа също, че не отстъпва от ангажиментите към избирателите – битката за преизчисляването на пенсиите, например, демонстрира и нейната решимост, и лицемерието на останалите партии по тази тема. Важно е, че на тези избори се разпадна и един мит, който от години трови БСП. Резултатите направиха практически невъзможно създаването на "бабуваната“ с години голяма коалиция. Много битки се водиха в БСП, за да бъде партията овладяна и поднесена на ГЕРБ. Този сценарий беше препънат, но същата тема беше взета на въоръжение предизборно срещу ръководството за тайни договорки с ГЕРБ, въпреки цялата й абсурдност. Изборите направиха това математически невъзможно – двете партии заедно останаха под заветните 121 депутати. Логично, темата угасна бързо и вероятно е погребана за дълго. Със сигурност БСП не разочарова хората, които я подкрепиха през април. Сега основателно разчита през юли да спечели и колебаещите се гласоподаватели, които очакват устойчивост, последователност и стабилност в така необходимата промяна. Това е моят кратък прощален коментар за 45-тия парламент, на който имах честта да бъда заместник-председател. Няма да липсва на никого. Шарен, свободен, динамичен, изненадващ, но и напрегнат, безрезултатен, непоследователен, пропаганден, трябва да му признаем едно – върна усещането за парламентаризъм, за дебат без предизвестен край, привлече отново интереса на гражданите към тяхната представителна институция. Остава да си извлечем поуките, да поправим недостатъците и след тази генерална репетиция новият 46-ти парламент да се превърне в истинското ново начало за българската демокрация и държавност. Гражданите отново са на ход! Парламентът е мъртъв, да живее парламентът! |
| Още по темата: | общо новини по темата: 3350 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/559 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
на 12.05.2021 г.
0
на 12.05.2021 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Променят кръстовището до този мол във Варна
16:40 / 20.11.2024
Светна най-голямата коледна къща във Варна
10:27 / 21.11.2024
Община Варна с важно съобщение за такса смет
16:26 / 20.11.2024
Важна дирекция в Община Варна с нов началник
14:09 / 20.11.2024
Главният архитект на Варна съобщи важни данни за строителството в града
08:21 / 21.11.2024
Вижте какво поставиха за нощна Варна
16:27 / 20.11.2024
Подземни контейнери за смет ще има във Варна?
15:24 / 20.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
