Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
Абсурд – газовата мрежа два пъти с акт 15
Автор: Екип Varna24.bg 12:43 / 11.02.2010Коментари (0)933
© Varna24.bg
Абсурдна е ситуацията с газоразпределителната мрежа на голяма част от Северна България, която има издаден 2 пъти акт 15. Сериозни съмнения за фалшификация на документи за обекти с изключителна обществена опасност като газопроводите изказаха бившият прокурист на Черноморска технологична компания д.т.н. Никола Дуков и инж. Евгения Стамова, управител на ЕСМ - независим надзор на ЧТК до началото на 2007 г. Те са организирали строителството и узаконяването на газопроводните инсталации на фирмата в периода от 1994 г. до 2006 г. с обща дължина над 240 километра, когато фирмата е имала различни собственици, в т.ч. и сегашните от Удине, Италия. Трасето на газта минава през градовете Търговище, Добрич, Шумен, Плевен, Аксаково, Провадия, Белослав, Плевен и Луковит.

Изведнъж обаче стана ясно, че компанията е успяла да узакони голяма част от мрежата, което обаче е, меко казано, странно според Дуков и Стамова. Според технологията на строителството и изискванията на ЗУТ документи по узаконяването на мрежите и най-същественият акт образец 15 за предаване на обекта следва да се подписват от инвеститора ЧТК, строителя и независимия надзор - ЕСМ. Това е било сторено веднъж преди 2006 г. Заради неуредени плащания обаче надзорът отказва да предаде документите в ДНСК за издаване на акт 16, но не връща актовете 15 на ЧТК.

Без тези документи явно компанията е решила да предприеми други крачки, за да се сдобие с разрешение за ползване. Как това става според Дуков и Стамова. Според тях са подменени актовете образец 15, на базата на които се издават разрешения за ползване (образец 16). „Така са въведени в заблуждение администрациите на общините на редица градове, за да бъдат принудени или убедени същите да подпишат тези документи от името на строителя. Според документите изцяло е подменен независимият надзор с нова фирма, която никога не е присъствала на строителството и не е контролирала или констатирала какъв да е междинен акт от технологията на строителството" - се посочва в писмото.

Източник: в. "Народно дело"




Още по темата: общо новини по темата: 2
10.02.2010 »
05.09.2008 »






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Актуални теми
Парламентарни избори октомври 2024 г.
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
Катастрофи в България
Световна черна хроника
Отбелязване на Деня на Независимостта
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Варна и региона.
e-mail:
Анкета
Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове?
Много добре
Добре, но можеше и по-добре
Не се справи
Пълна трагедия

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0888 53 26 24

novini@varna24.bg

За реклама:

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Статистика: