© Varna24.bg

Пресслужбата на съда припомня, че Мюмюн и сина му Медин са привлечени като обвиняеми затова, че в периода 2001 година до 25 февруари тази година, при условията на продължавано престъпление и в съучастие извършвали финансови сделки /лихварство/ и с това причинили на шестима свои съграждани значителни имуществени вреди и получили значителни неправомерни доходи. Двамата роднини се разследват и за друго престъпление, свързано с изнудването, което са упражнявали спрямо лицата, на които са давали парични заеми. Заплахите с насилие и заканите за причиняване на телесни повреди били част от арсенала на лихварите. Те налагали огромни наказателни лихви върху предоставяните суми и продължавали с лихва върху лихвата, лихва върху главницата и т.н.

53 годишният Мюмюн бил арестуван на 25 февруари т.год. в момент на получаване на поредната „наказателна лихва" от един от принудително изнудваните шуменци. От дома му иззели бухалка, гумена палка и нож, с които според обвинението е било упражнявано насилие. От гаража на семейството, което има два автомобила BMW, иззели близо 350 000 лева и множество празни бланки за запис на заповед. Такива били открити и в стаята на 32 годишния Медин, който след като се укривал един ден бил задържан от полицията. При обиска от него иззели 5000 лева.

Днес Апелативният съд сподели всички изводи на първата съдебна инстанция затова, че събраните гласни свидетелства и веществени доказателства и материали категорично обосновават предположението, че двамата роднини са автори на тежките престъпления, за които се разследват. Незаконната лихварска дейност е продължила повече от 8 години, а двамата са били изключително активни и изобретателни при отправянето на заплахи за насилие и закани за телесни повреди. Наказанието, което законодателят е предвидил за такава форма на изнудване е от 5 до 15 години „лишаване от свобода", глоба от 5 000 до 10 хиляди лева , като съдът може да наложи и конфискация до ½ от имуществото.

На твърдяните от защитата тежки здравословни проблеми и за двамата /различна степен на инвалидност, вродени и хронични заболявания/, съдът противопостави аргумента, че наличието им по никакъв начин не е попречило на упоритата и многогодишна престъпна дейност. Само съдебно-медицинска експертиза, назначена в хода на досъдебното производство може да установи доколко здравето им позволява да пребивават в ареста.. Апелативната инстанция споделя и изводите на шуменския съд, както бащата , така и синът може да извършат други престъпления ако са на свобода.

Определенията на Варненския апелативен съд са окончателни.